(资料图片)
去年6月，镇江扬中市发生一起溺水事故。一名17岁的少年和小伙伴在当地一处港闸站的河道内游泳，结果发生意外，溺水身亡。家属在悲痛之余，将港闸站的管理单位告上法庭，认为管理单位的“失责”造成了儿子死亡。近期，镇江扬中市人民法院公布了这起案件的判决结果。
根据事发时的监控录像，17岁的小李和另外两名小伙伴一起从楼梯下到港闸站河道旁，脱掉衣服后下了河。没多久，另外两名小伙伴顺利游到对岸，小李由于体力不支顺着水流方向漂至下游，一番挣扎后不见了踪影。两名小伙伴立即找人来帮忙，可为时已晚，找到小李时他已经没有了心跳。
镇江扬中市人民法院审判管理办公室副主任柯巍介绍，李某系某专业技术学校派至扬中某企业学习的在校学生。李某父母认为，闸站的管理单位在危险区域未设置醒目的警示标记及封闭护栏，且在未有任何提示的情况下开闸放水，造成受害人溺水身亡。
事后，小李父母要求港闸站的管理单位赔偿丧葬费、死亡赔偿金及精神损失费等总计89万多元。
柯巍副主任表示，李某虽未成年，但是已满17周岁，有一定的民事行为能力。闸站在事发当日10时开闸，李某游泳时，闸站已经处在开闸放水之中，事发水域两岸均设有包含禁止游泳、禁止戏水在内的警示标志及围栏。警示标志虽有褪色，但不影响警示功能。
同时，根据《水闸工程管理规程》，管理单位在闸门启闭前，对事发水域有安全警示义务；在开闸放水期间，无对附近水域全程进行警示的义务。且出事的水域并不是供游泳的经营场所或者公共场所。
据了解，李某以及两名同学系违反学校管理规定，擅自外出游泳，其自身也存在过错，管理单位对李某的死亡并无过错。
法院在审理后，最终判决驳回了小李父母的诉讼请求。
标签：
相关新闻
保险时讯
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
10-21
